形而上学也是激情

众美国同学讨论新闻。
甲同学: 你平常看中国新闻吗？
俺：不太看
甲同学: 是不是中国政府的新闻都是propaganda?
俺：定义propaganda先
甲同学:  就是通过压制事实捏造炮制观点让人认同
俺：那这种算不算propaganda呢， 不撒谎，只是选出一部分事实，构建一个看起来完整的故事让人相信。
甲同学:  这个。。。很多媒体都有偏见，只说对自个有利的一面。 美国可以找到各种各样的媒体消息，对立的媒体。
乙同学：有很多“不舒服的真相”， 是不会在媒体里说的。
丙同学：恩， 有人在电视上老是谈论一个话题（医疗保险改革？），是有原因的 。 但是没有机会谈话的人的声音我们就听不见了。

众同学继续讨论如今的媒体可能如何掩护奥巴马新政府，因为用在 布什政府上的老的方法似乎不能用了
俺：是不是奥巴马政府有些社会主义
甲同学: （尴尬）: 好像是有一点点
俺：你觉得一点点是多少点点
甲同学: （尴尬）: 也许25%。。。
俺：如果下一代美国人民发现他们生活在一个社会主义国家，那该怎么办啊？
甲同学: （脸红）: 有些人说美国正走在这条路上

中午吃饭时从报纸 《The Onion》看到的，很搞笑，非常符合onion一贯的专业幽默精神。

7月23号的这一期， 头版新闻先是号称这家报纸已经被中国公司收购了。
摘录几条报纸中的简体中文简讯
“华美侵略一期已经进行，Page23F”
"读者必须遵循报纸里各处显示的指令，page4B"
"重要目标已选择，时间不久了，page 3F"
"起来，各位中华民族的移民子弟！收回你的命运！ page 11B"
"反抗时刻即将到达，各位在位做好准备 page 16F"

好久没动笔了, 发贴自赞一个.
成功在 physical review letters 上发文一片. 单枪匹马,没有一个合伙人, 文章开门见山重新定义问题,无视几十年来大小学霸的权威, 最终在热心友人帮助下艰难挫败了某些无良又装B的审稿人.  回头想想觉得还挺有气势, 仿佛回光到了热血沸腾的年少.

另, 昨日纠集实验室的一起出去喝酒庆祝, 原来米国的乡俗竟然是群众出钱请我一个. 最后付账的时候入乡随俗,让俺很不好意思.

 第二次跑到旧金山了，两年好快。每次和Scott一起出差，这斯总要摆文青，拉着逛书店，然后一本一本点评他看过或者没看过的书。最后总是我莫名其妙的买书。有次是张纯如mm写的南京，这次是1984。大多数的人对1984的印象是绝望的气氛，其实绝望中还有幽默和有趣。如果单是绝望或者幽默，这本书的吸引力是要打折扣的。半坐在床上看书的感觉很棒，好像又回到了小时候。

 

露天的电车，上次光傻看，这次终于坐上去了。感觉像游行的花车。一直向北，到旧金山的湾湾，冬日的阳光，成群的海鸟，排排的小船。

 

每晚聚齐大队人马措饭，自不必多说。周一晚饭局归来，独自一人在十字街头观赏一个露天乐队。主唱是一个印第安血统的小伙子，声色非常不错，戴着帽子像八英里的Eminem。唱到3，4首有观众开始伴舞了，一看还是开会的同仁。这应该是我对旧金山感觉最好的一幅画面：温暖的冬夜，让胸腔共振的击鼓，印第安版的Eminem,  匆匆的行人，喝彩的观众，劲舞的地球物理学姑娘，红绿交相变化的十字路灯，灯上倒数的数字。  

有意无意关注这次大选也有一些时候了,写写感想.

 

初选:

 

初选民主党方面，Obama和Hillary俩人背景不同对形势的判断也完全不同．Hillary的预计是凭借着知名度和作参议员积累下来的党内人脉以及对大州的控制用不愠不火走形式的预选获得党内提名，然后依葫芦画瓢赢得大选．Obama的判断是人们心理已经对布什政府产生了厌恶．（当时经济形势还没坏，主要因为伊拉克战争给中产阶级的负担），民主党内也有倾向对Clinton夫妇的不够强硬感到不满．（９１１后以及伊拉克战争，Clinton夫妇一直都是采取保存实力和共和党合作的态度．０４年的民主党选举失败，传言Clinton夫妇没有积极参与支持选举）Obama采取的是振臂一挥，以反布什政府为主题的激励中产阶级和工人的中间偏左策略．

 

初选一个月前民调Hillary领先大概２０个百分点．Obama在这个时候开始直接严厉攻击Hilary对布什政府的妥协性．初选开始的时候两人票率基本持平．在我看来一个具有转折点意味的细节出现在 South Carolina预选. 这是一个黑人占多数人口的州.应该是有意的, Hillary既没有来提前宣传,选完后也不见人, 输掉黑人州大概20个百分点. 但这个州同时也是在“超级星期二”前民主党预选最后一个州.( 超级星期二是同时几十个州投票,大概占50%的总票数) . 胜利后Obama发表演讲, 攻击Hilary是只关心大州 (纽约和加州) 选票不关心小州的政客, 直接激化了大小州之间的矛盾. 总之预选结果是，Hillary赢得了大州的选票，大概高出２０％以上．党内的超级代表支持更是远远超出Obama. 但是在基层党代表选举和小州民选，Obama 赢得了决定性多的选票．两相相加，总票4000多，Hillary 仅仅少了200多票。

 

共和党内初选, 比较有映像的是前纽约市长, Giuliani,强硬的鹰派, 担任市长期间把纽约所有无家可归的人赶出市区. 当时此君的民调和风头远远盖过其他候选人. 但是Giuliani后来选战不甚热心,早早退出. 应该是共和党内达成一致意向: 主战或偏右不合此次选举时宜. (左=改变, 右=保守). McCain 同学当时估计没有多少人看好他, 辩论的时候还被人取笑之.  但是Fox 出的动画片Family  guy(不是打广告) 早在07年12月就以反讽搞笑一个场景预言McCain会成为总统候选人. 共和党总统提名自从Karl Rove加入McCain阵营后形势就变得非常清楚了．

 

一周后:

 现实中的大选和选美很近似，也很像商业竞争。两个集团互相竞争--“公平”或者“不公平地”--把自己销售给顾客。顾客的选票就是购买力，购买取决于他/她的心理。 这次选美个人认为最主要的三个心理因素：1对布什政府的反感。 2 Obama是混血。（虽然O骨子里绝对是白人精英）3 候选人的许诺政策。

 

综合来看其实1和2很难说哪个会占主导。但是一些旁门细节让我感觉民主党有8成的赢面。共和党则像是一个手脚上被人绑了绳子的木偶。

1共和党竟然没有大喊为群众减税，McCain反而要为富人减税。

2到现在为止，还没有看到共和党拿手的有效人身攻击。

3最近的金融危机和救援计划的时间段实在是太凑巧了。

最后，如果还是民主党输掉，对偏左的中产阶级心理伤害太大，全局最优很难做到。  

 

 

最近看得一部动画片电影。不知道为什么老是喜欢看这种语言粗鄙但是极聚冲击力的东西。剧本荒诞，强烈反讽，但是很有创意, 让人隐隐约约感染到一些生命力？

在我看来,经济周期和马恩关于经济危机的重大区别是:
"经济危机"更适用于描述没有寡头的"自由资本主义",经济周期中寡头的调控是主导作用. 引用一句中学政治课本里面的话:"在垄断资本主义阶段,资本主义出现了新的特征,经济危机的表现形式也不一样".
最早完整提出"经济周期"概念的人是熊皮特,(Joseph Schumpeter).他的一个学生叫做阿兰.格林斯潘（Alan Greenspan）的比较有名.美联储的主席, 寡头的大管家.

寡头成员： 只说国外的.西方可以发行货币的央行都是私有银行.央行的大股东就是寡头.以美联储为例, 根据<货币战争>里的资料,大股东是花旗(Citi),摩根(Mogan),大通(Chase?),石油集团(Standard oil?).理论上,这些旗下的机构都是寡头直接代理。另外代理机构还有世界货币基金组织,世界银行.(华尔街上的金融集团类似于雇佣军团?)
企业家:近的有Google, Microsoft.远的有汽车石油家电行业里的巨头.

《货币战争》里最震撼和超越我的想象力的地方。一战后成立的国际联盟，前身是金融寡头组织的一个以各国央行为成员的类似世界银行的组织，在美国参战以后，这个组织仍然在美德之间作交易和金融输血--22条军规里的情节的现实版。

最后关于中国的寡头，赞同cactus的立场。“虽然垄断没有国界，但寡头有自己的祖国。”: )