初选:

初选民主党方面，Obama和Hillary俩人背景不同对形势的判断也完全不同．Hillary的预计是凭借着知名度和作参议员积累下来的党内人脉以及对大州的控制用不愠不火走形式的预选获得党内提名，然后依葫芦画瓢赢得大选．Obama的判断是人们心理已经对布什政府产生了厌恶．（当时经济形势还没坏，主要因为伊拉克战争给中产阶级的负担），民主党内也有倾向对Clinton夫妇的不够强硬感到不满．（９１１后以及伊拉克战争，Clinton夫妇一直都是采取保存实力和共和党合作的态度．０４年的民主党选举失败，传言Clinton夫妇没有积极参与支持选举）Obama采取的是振臂一挥，以反布什政府为主题的激励中产阶级和工人的中间偏左策略．

初选一个月前民调Hillary领先大概２０个百分点．Obama在这个时候开始直接严厉攻击Hilary对布什政府的妥协性．初选开始的时候两人票率基本持平．在我看来一个具有转折点意味的细节出现在 South Carolina预选. 这是一个黑人占多数人口的州.应该是有意的, Hillary既没有来提前宣传,选完后也不见人, 输掉黑人州大概20个百分点. 但这个州同时也是在“超级星期二”前民主党预选最后一个州.( 超级星期二是同时几十个州投票,大概占50%的总票数) . 胜利后Obama发表演讲, 攻击Hilary是只关心大州 (纽约和加州) 选票不关心小州的政客, 直接激化了大小州之间的矛盾. 总之预选结果是，Hillary赢得了大州的选票，大概高出２０％以上．党内的超级代表支持更是远远超出Obama. 但是在基层党代表选举和小州民选，Obama 赢得了决定性多的选票．两相相加，总票4000多，Hillary 仅仅少了200多票。

共和党内初选, 比较有映像的是前纽约市长, Giuliani,强硬的鹰派, 担任市长期间把纽约所有无家可归的人赶出市区. 当时此君的民调和风头远远盖过其他候选人. 但是Giuliani后来选战不甚热心,早早退出. 应该是共和党内达成一致意向: 主战或偏右不合此次选举时宜. (左=改变, 右=保守). McCain 同学当时估计没有多少人看好他, 辩论的时候还被人取笑之.  但是Fox 出的动画片Family  guy(不是打广告) 早在07年12月就以反讽搞笑一个场景预言McCain会成为总统候选人. 共和党总统提名自从Karl Rove加入McCain阵营后形势就变得非常清楚了．

一周后:

 现实中的大选和选美很近似，也很像商业竞争。两个集团互相竞争--“公平”或者“不公平地”--把自己销售给顾客。顾客的选票就是购买力，购买取决于他/她的心理。 这次选美个人认为最主要的三个心理因素：1对布什政府的反感。 2 Obama是混血。（虽然O骨子里绝对是白人精英）3 候选人的许诺政策。

综合来看其实1和2很难说哪个会占主导。但是一些旁门细节让我感觉民主党有8成的赢面。共和党则像是一个手脚上被人绑了绳子的木偶。

1共和党竟然没有大喊为群众减税，McCain反而要为富人减税。

2到现在为止，还没有看到共和党拿手的有效人身攻击。

3最近的金融危机和救援计划的时间段实在是太凑巧了。

最后，如果还是民主党输掉，对偏左的中产阶级心理伤害太大，全局最优很难做到。